实际上,那些崇美、恐美论调,要么混淆视听,逻辑荒谬,专以吹捧美国为能事,畏美如虎,谈美色变,声称“美国强大不可战胜”“我们赚的这些钱,都是美国给的”;要么一叶障目,不辨是非,把贸易战的罪责全部归结到中国头上,把美国所有不合理、不合法的霸凌行为正当化、合法化,一味宣扬“胳膊扭不过大腿”“中国不该跟美方硬碰硬,应尽早委曲求全,妥协退让”;要么造谣惑众,抹煞事实,为了反对而反对,中国改革开放40多年的快速发展和建设成就在他们眼中一文不值,对中国所做的一切都充满了抱怨。

中美贸易战的缘起,根本不是中国太高调,而是美国要用“美国优先”为世界定调。把“美国优先”凌驾于国际公义之上,美国给世界留下来“人挡杀人,佛挡杀佛”的深刻印象。

当前形势下,集中精力办好我们自己的事情,无论什么样的大风大浪,都打乱不了我们发展的节奏,在这过程中有三种奇谈怪论千万要不得:

■面对中美经贸摩擦不能得“妄言症”

中国一直强调贸易战的结果一定是双输。从头到尾,我们都不想打贸易战,但是,如果躲不过、绕不开,我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔,国际社会的得道多助、失道寡助,美国内部的利益消耗、阵营分化,都是“中国必败论”必败的决定性因素。

那么我们想问问:

(新华网6月27日报道)中美经贸摩擦一年多来,在舆论场中,有极少数人执守偏见、成见,罔顾事实、公理,一味宣扬崇美、恐美论调,企图惑乱人心。面对广大网民的“拍砖”,有人为崇美、恐美者“鸣不平”、拉偏架,说什么“只要法无禁止,说什么都可以”“个人说什么没关系,这是言论自由”等,患上了严重的“妄言症”。

2019年06月17日

网友I7zQZn说:

资料图:图为外媒报道的中美贸易战(Trade
War)宣传图。(拖拽图片可查看大图)

2019年06月18日

中外历史上实在太多了。当年,清王朝要“量中华之物力,结与国之欢心”,却招致被瓜分豆剖、亡国灭种的危机;上世纪80年代,日本迫于美国压力签下“广场协议”,最终让日本陷入“失落的二十年”。历史一再警示我们,霸权主义的逻辑从未改变,霸权者恃强凌弱的本性也从未改变,在“丛林法则”面前,退让一步只能换来得寸进尺,委曲一次只会招致更高要价。

《论语·阳货》中说:“恶郑声之乱雅乐也”。虽然这些崇美、恐美的言论不能影响公道人心,但流毒所及,干扰人们接收“雅乐”“正音”。我们绝不能任由这些杂乱、聒噪之“郑声”肆意传播。

商务部:望美及早停止错误做法 为平等对话创造必要氛围

“忍让为上”、病态 “崇美症”、“恐美”。

图片 1

4

把正常的爱国情感与民粹主义联系到一起,显然是别有用心。且不说这种论调偷换概念、是非不分、混淆视听,其无端臆测表达情感的正当性,刻意抹黑爱国之情、报国之志,在本质上反映的是极少数人价值观的扭曲与错位。

秉持公理,才能言而中节;抛弃成见,才能言而可信;正视事实,才能言而有据。当前,尤其需要理性的声音,让更多人认识到美国的讹诈和狂妄,认清个别人的软弱和虚伪。我们支持并赞成用心思考、以理服人、公允持正的理性发声,奉劝那些执偏见而枉公理、视正道如敝屣的“妄言”者趁早消停吧!

人民网评:中国人怎么爱国还需要别人来教吗?

网友cclvfy说:

人民网评:中国扛不住美国的“三板斧”吗?

爱国就是民粹主义?

最后扛不住的,一定是逆历史潮流而动的那一方。

一句话:中国人要有中国人的志气,关键时刻,更不能做“长他人志气,灭自己威风”的事情,我们走的是正道、行的是大道,人心和道义在我们这一边。

人民网评:真是中国高调惹的祸吗?

我们要奉劝这三种奇谈怪论的人:

用“厉害了我的国”为美国的惟我独尊、一意孤行“背锅”,背后至少包含两种心态:一是在美国面前,中国怎么可能厉害;二是在美国面前,中国怎么可以厉害。前者崇美,后者恐美,动机有异,实质相同——都没有实事求是的态度,都缺乏增强自信的勇气。一定程度上可以说,在美国正愁找不到发起贸易战的遮羞布时,这种论调正中下怀。

这是自6月初,人民日报陆续刊发《爱国情感绝非民粹主义》《摒弃“恐美崇美”心态》两篇文章后,一次集中地对“恐美崇美”心态的批驳。

新华社:面对中美经贸摩擦 我们不能得”妄言症”-千龙网·中国首都网。美国屡屡极限施压,不仅没让中国屈服,反倒让整个中国社会愈益团结,这恐怕是那些上蹿下跳的美国政客们没有想到的。一些过去“逢美必赞”“言必称美”“以美贬中”的网民,也被美国政客们的所作所为恶心得不轻,只能无奈地把手一摊——来,请继续你的无聊表演。

新中国的成立,意味着中华民族结束了近代一百多年来被侵略被奴役的屈辱历史,中国人民从此站起来了,成了国家的主人;也意味着中国人民从此挺直了精神脊梁,挺起了自尊自信自强的国格与人格。正如毛泽东同志当年豪迈的宣示:“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”新中国成立70年特别是改革开放40多年来,我们走过了发达国家几百年才走完的工业化历程,创造了人类发展史上的奇迹,中国从来没有像今天这样接近民族复兴的伟大目标,中国人民从来没有像现在这样在世界上扬眉吐气!

青丘

网友风语&者说:

中国为什么扛得住,根本在于中国站在历史潮流的正确一边。中国能够发展到今天,就在于中国在以符合历史潮流的方式,选择了自身的发展路径。即使遭遇美方的贸易霸凌,中方仍然坚持自身的发展方向和节奏,继续深化改革开放,持续为世界经济的发展、全球治理的良性变革,贡献自己的智慧和力量。

第二,病态的“崇美症”,根源于中国近代积贫积弱、备受列强欺凌的屈辱历史,是一种殖民地半殖民地文化的回光返照。改革开放以来中国的发展进步,是我们打开国门、虚心向世界上一切先进文明成果学习的结果,今后我们还要这样做,坚定不移做下去。而现在美国一些人的做法,恰恰是背道而驰,企图关起门来,用隔绝、隔离、封闭来实现美国的“再次伟大”,这注定不会成功。中美经贸摩擦的是非曲直正在接受世界的检视,谁对谁错、谁高谁下,世人自有公论。极少数“崇美症”患者,是把自卑自弃、崇洋媚外的心态抛到太平洋里去的时候了!

从来国家能够保全,都是通过斗争赢得的,都是通过不断提升自己的实力而来,而不是委曲一下就可以换来的。中国要发展,这个根本目标不可动摇。保持开放,面向世界;既斗争,又灵活,才是我们应该的选择。

第一,那种“高调招敌”“忍让为上”“委曲求全”的论调,不是别有用心,就是犯了幼稚病。世人都知道,美国一些人信奉的是“丛林法则”。丛林法则是什么?就是欺软怕硬、弱肉强食。面对视“丛林法则”为圭臬的人,服软、示弱能求得安全吗?恰恰相反,你越服软,人家越是会看你软弱可欺;你越示弱,人家越是要拿你当任其宰割的鱼肉。

2

从文明发展史看,为什么中华文明成为人类历史上唯一一个未曾中断的伟大文明?为什么中华文明虽经5000多年的历史变迁而能始终一脉相承?这不仅在于中华文明具有开放包容、兼收并蓄的品格,能够以和而不同、取长补短的态度学习借鉴其他文明的长处,而且因为中华文明在同其他文明交流互鉴中葆有的那一份强烈的自尊自信。

子川

《敢于斗争才能赢得尊严》

2019年6月22日

本来在中美贸易摩擦的大背景下,中国人民表达出的同仇敌忾是一种正常、理性的爱国情绪,但是却有极小一部分人蔑之以“民粹主义”;甚至还有一部分人“恐美崇美”,认为中国只有投降退让一条路可走,只有成为美国附庸、受其控制、为其打工才有活路。

中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零,这个谁都明白。但是,极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案,把它同中美贸易战作拼凑性关联,作为他们观点的“铁证”。

爱国,是天然的、质朴的;爱国,也是需要表达的。一段时间以来,中美经贸摩擦升级,美国一些政客试图强硬打压中国甚至全面遏制中国发展的举动,伤害了中国普通百姓的感情。面对美国的极限施压、无理打压,中国人怎么可能心如止水、毫无波澜?

人民日报:只有平等对话才能实现互利共赢

第三,患有“恐美症”的人真该拨开迷雾看世界。世界正面临百年未有之大变局,一大批发展中国家群体性崛起,而美国等西方国家却深陷各种麻烦、面临变革压力。现在很多国家的日子都不好过,相比之下,中国的日子算好过的。美国一些人找中国的麻烦,就是见不得我们过好日子,小心眼儿里满是“羡慕嫉妒恨”,对中国使出“围追堵截”百般手段,想把中国挡住、摁住、掐住,不让我们奔跑追梦。然而,公道自在人心,美国一系列单边主义、破坏规则、蛮横霸凌、任性胡来的行为,已经引起国际社会普遍谴责,正在尽失人心。

人民网评:斗争的结果会是“中必输”吗?

还有极少数人的“恐美症”“崇美症”,根子不在现实,而在心理,与中国历史上面对列强欺凌时的投降派一脉相承。恐美与崇美,是一枚硬币的两面,平日里看到的是“外国的月亮比中国的圆”,一遇风浪,就心慌气短、脚跟发软、六神无主、吓破了胆,不惜葬送近14亿中国人追求美好生活的梦想。对此,中国人民怎么可能答应?!

5

不以物喜,不以己悲,不卑不亢,敢于斗争,奋勇向前!

第三,反过来说,中国这样一头“大象”,躲在灌木丛中,跟世界说“我一点不厉害,你们别看我”,世界信不信,美国信不信?

最后,我们想说的是,这三种奇谈怪论只是极少数人的心态,大多数中国人正以自己的壮志豪情立足本职岗位,做好自己的事情用自己的实际心动投入到伟大征程中去。

从“常思奋不顾身,而殉国家之急”的司马迁,到“以身许国,何事不敢为”的岳飞,再到“我以我血荐轩辕”的鲁迅……一代又一代中华儿女用生命和热血为爱国主义写下了深厚持久的注脚。在中华民族几千年绵延发展的历史长河中,爱国主义始终是激昂的主旋律,始终是激励我国各族人民自强不息的强大力量。如今,经过了大风大浪的考验,大国心态逐渐在国人心底扎根。爱国主义被赋予越来越为淡定、包容的时代特征。

从我们站起来的那一刻就意味着我们不再退让。

3

忍让有用吗?

相关报道>>>

历史与现实中,总是有迹可循。

美国气势上如同“威震天”一般不可一世,现在在中国人眼中,却越来越像“程咬金”。

至于“恐美”,
其心态,脱胎于过度“崇美”,是心理上的两个极端。“恐美症”与“崇美症”,都根源于近代中国的积贫积弱,根源于殖民地半殖民地的社会心理。旧中国,看到上海滩堂而皇之竖立的“华人与狗不得入内”的牌子时,有骨气的中国人会憋一肚子气,没骨气的就可能顿生自惭形秽之感,低下头悄悄躲开。历史上,面对列强侵略,有多少志士仁人抛头颅、洒热血奋起反抗,但也有一些人当汉奸、做走狗留下万世骂名。

正视困难很必要。但是,把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大,则是一种不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降,在极个别“中国必败论”者那里,似乎成了最佳的止损方案,但是,这就等于永远把自己锁死在低端产业线上,等于放弃人民对美好生活的梦想。中国老百姓能答应?而且,真的能止损?

人民日报25日起连续三天刊发署名文章,从历史和现实的角度,对上述三种奇谈怪论予以批驳,再次突出强调:

2019年6月20日

中华民族的伟大复兴不是一帆风顺的,必将买过一道道坎,我们在历史的挑战面前要勇往直前,面对强敌“亮剑”,天佑中华,中国一定到达应许之地。

道理很简单,在任何一项事关中国核心利益的问题上退让,就意味着放弃中国发展的未来!在这个问题上,历史不容假设,我们没有“如果”!

现在可以看得很清楚,美国一些人就是要借经贸摩擦遏制中国,甚至扬言把中国“打回第三世界”。在这个时候,恐惧、害怕是没有用的。近14亿中国人不可能放弃追求美好生活的权利,中国也不可能改变已经被实践证明了的正确发展道路。中国如果在霸权压力下一味退让,那就真要犯颠覆性的历史错误。上世纪90年代初,面对美国等西方国家的制裁,邓小平同志坚定地说:“中美关系要搞好,但不能怕,怕是没有用的。中国人应该有中国人的气概和志气”“你越怕,越示弱,人家劲头就越大”。小平同志这番话,是总结历史和现实得出的结论。

美举行对华加征关税听证会 外交部:反对声一浪高过一浪

网友一点都不好笑以诗言志:

厉刚

雪压枝头低,虽低不着泥。一朝红日出,依旧与天齐。

美国把解决国内问题的希望,寄托在依靠贸易霸凌,迫使包括中国在内的相关国家和地区做出不合理让步的基础之上。这显然抓错了药方,必然引发强烈的反弹。事实表明,美国想要在打击中国的同时,却不伤及美国企业、工人和消费者,无异于痴人说梦。

如今的新中国与半殖民地的旧中国早已不可同日而语。新中国成立70年特别是改革开放40多年来取得的成就举世公认,即使是美国那些对华抱有敌意的人也不能不承认中国的发展成就,只不过他们硬要把这些成就说成是美国的“恩赐”。即便如此,今天中美两国的发展水平仍有很大差距,美国在经济、科技、军事等方面依然拥有明显优势。改革开放以来,我们打开国门看世界,看到了差距,绝大多数国人看来了奋起直追的志气,但也有极少数人看出的是“美国的月亮比中国的圆”,以致匍匐在地、顶礼膜拜,至今都直不起腰来。40多年来我们一直是向世界发达国家、先进水平学习的,其中美国就是我们一个重要的学习对象,“学习借鉴”成了我们的“后发优势”,我们取得的发展成就与学习借鉴分不开。这个过程中,就有极少数人当“学生”当惯了,面对“老师”的蛮横霸道不讲理,也只会低三下四、忍气吞声。

美国贸易代表称与中方对话行不通?外交部回应

“崇美”有用吗?

摘要
中美贸易摩擦爆发以来,经过事实的洗礼,网民普遍坚定支持党和政府立场,表现出强烈的爱国主义情感。然而,极个别的一些“恐美崇美”错误论调却试图混淆视听、带偏舆论。近日,人民网连续六天刊发六篇评论文章,批驳错误论调,力求以正视听。

图片 2

中美贸易摩擦发生后,在互联网上流传着一种声音:中国应该懂得妥协,做点退让,委曲才能求全,才能为我们自己争取更多的发展时间。不能不说,这种想法真的好傻、好天真。

《自尊自信才能走好自己的路》

中美贸易摩擦只是表层的竞争图景,内在的实质是,美国把中国视为主要战略竞争对手,意图全面打压遏制中国。就像两个高手过招,你并不想陷入纷争,以为抱拳拱手作个揖就能免去一场恶战,奈何对方就是要独霸武林,目的就是要废了你的武功。美国想做“雄霸”,中国又岂能避得开这场“风云”?

《中国人要有中国人的志气》

这仿佛在说,“如果”中国不坐在桌边吃饭,美国就不会掀桌子。问题来了——是不是只有美国才有资格坐在桌上嚼着牛排,喝着红酒,而中国只能躲在犄角旮旯啃冰冷的窝窝头?

我们批评这种“中国必败”论调,并非是要大家无视困难,空喊口号,而是要客观看待这些影响,促使我们正视困难,精准施策。

与此同时,在总体呈现团结一致的舆论场中,也有极个别刺耳的声音,不是把批判的眼光对准美国方面的倒行逆施,反而把污蔑的唾沫喷向国人的爱国情怀。他们把“当代义和团”的帽子扣在同胞头上,用嘲弄的口吻讥讽理性爱国的人们。这种人颠倒黑白、是非不分,徒令亲者痛仇者快,可谓是可忍孰不可忍!

现在看来,“厉害了我的国”成了“厉害了我的‘锅’”,不过是一些崇美恐美者跟着美国跑了调,通过贩卖焦虑、制造恐慌,在背后推波助澜、兴风作浪。

中美贸易摩擦爆发以来,经过事实的洗礼,网民普遍坚定支持党和政府立场,表现出强烈的爱国主义情感。然而,极个别的一些“恐美崇美”错误论调却试图混淆视听、带偏舆论。近日,人民网连续六天刊发六篇评论文章,批驳错误论调,力求以正视听。

贸易战伊始,美国就给中国罗织各种罪名,巧舌如簧构建话语陷阱。极个别自以为是的人,自己掉进了这些“坑”,不仅不自省,反而煞有介事地跟风批评自己的同胞,着实令人气愤。看看网友们的留言吧——“不崇美,不恐美,增强‘四个自信’,做好中国自己的事”,“保持开放,面向世界;既斗争,又灵活”,“中国人向来谦虚,但不意味着我们没有展露实力追求更强的权利”……这些满满正能量的声音,岂容极个别的人污蔑?

爱国,需要一些不冲动的果断,不鲁莽的勇敢。中国人爱国至深,但绝没有失去理智和清醒。面对贸易战,我国政府始终不变的表态就是“不愿打、不怕打、必要时不得不打”。我们始终保持能谈则谈的基本理性,因为我们相信健康的中美关系不仅有利于两国人民,而且有利于世界;我们始终保持开放的心态,愿与世界各国相向而行,不会主动寻求战局的升级;我们在采取有效反制措施的同时,始终坚持做好自己的事,各项工作有条不紊。事实胜于雄辩,今年1-5月中国实际使用外资3690.6亿元人民币,同比增长6.8%,就是全球资本用脚投票,表达了对中国经济和中国市场的坚定信心。

委曲和退让能让美国放过中国,给你发展的时间和机会吗?这不啻与虎谋皮。

中美经贸摩擦爆发以来,一直有一种声音,认为“如果”中国保持“韬光养晦”,“充分尊重美国领导地位,甚至绝不挑战美国领导地位”,就可以相安无事,皆大欢喜。

江宁

美国政府挑起的贸易摩擦,来势汹汹,甚是唬人。中国能否扛得住,从一开始就是各方关注的焦点议题。尽管事实已经说明了一切,但还是有一小部分人在心里打鼓,一些极个别的崇美、“精美”者更是舍不得放下手中的铙钹,时不时就要敲一下“中国扛不住”的边鼓。

对于“中国必败论”,我们只有一句话——中国从来不是吓大的!

美企业主:只有中国能满足生产需求 如今面临生死攸关难题

第四,以为美国战略界和决策者的判断力只有幼儿园孩子水平,仿佛他们如梦初醒,做事毫无章法,突然被中国舆论场触发了警惕心,糊不糊涂,该不该信?

我们完全有理由发问:

蓬慧

6

幻想中国委曲求全的人,该醒醒了!

人民网评:中国“委曲”就能“求全”吗?

2019年6月21日

艾晓原

第一,像中国这样的超大经济体,主要通过自己的努力,加上时代赋予的历史机遇,取得了举世瞩目的辉煌成就,这是不是事实,够不够厉害?

必须理直气壮地说,国人在这场贸易战中迸发出来的爱国情怀,是有礼有节、不卑不亢的,是值得点赞的。面对美方的一再挑衅,大家有过顾忌,有过焦虑,有过恐惧,但是一年多来的事实告诉人们,我们背后是一个比以往任何时候都要强大的中国,我们不惹事但也绝不怕事,强大如美国,真要是把中国“惹翻了”,那还真就是“不好办的”。

美方不断地升级贸易摩擦,对中国高科技企业极限施压,并在谈判中出尔反尔、不讲诚信,甚至在关税、采购、文本平衡方面层层加码、漫天要价,其司马昭之心,世人皆知。面对这样一种格局,“如果派”们却拿着“韬光养晦”的幌子,要求中国忍气吞声,并且言之凿凿,把中美贸易摩擦的根本原因,归结于中国没有保持“韬光养晦”,属于战略失误?这是何其荒唐!完全是似是而非,本末倒置。

人民网评:中国能吞下“如果”带来的苦果吗 ?

第二,近代以来,中国这个曾经的“老大帝国”备受列强凌辱,当充满历史悲情的中国百姓目睹中国今天取得的辉煌成就,赞一句“厉害了”,过不过分,有没有错?

兄弟阋于墙,外御其侮。历史告诉我们,在中华民族面临危机的时候,最需要团结一致。这不仅是大是大非问题,也是事关成败得失的问题。那些假装叫不醒的人,我们依然要以足够的善意说一声,与人民同行,与国家同行,与民族同行,才能不被同胞唾弃,不被时代抛弃。

1

2019年6月19日

相关文章